Freitag, 8. Juni 2007
bona bastelt sich aus ton ne krümelrückansicht...
... comment
ericpp,
Freitag, 8. Juni 2007, 21:04
Nimmt man dafür nicht normalerweise einen Gipsabdruck?
... link
amy,
Freitag, 8. Juni 2007, 21:16
bona lässt ausrichten II:
wenn der arsch voodoo-fähigkeiten entwickeln könnte, dann würde ich ihn wohl gerade mit meinen fingern flächendeckend um den verstand bringen.
wenn der arsch voodoo-fähigkeiten entwickeln könnte, dann würde ich ihn wohl gerade mit meinen fingern flächendeckend um den verstand bringen.
... link
gorillaschnitzel,
Freitag, 8. Juni 2007, 21:24
bona lässt ausrichten III:
Um den Verstand gebracht.
Um den Verstand gebracht.
... link
... comment
bonafide,
Freitag, 8. Juni 2007, 21:57
OT
das hat jetzt nix mit krümel zu tun... eher schon mit dem bestimmt bald folgenden lückentextcontest beim schnitzel. unter umständen wäre dies demnächst n preis: ^^
... link
booldog,
Samstag, 9. Juni 2007, 03:27
Der Preis muß natürlich - zu Ehren der Stifterin, wenn auch nach gewissen Kriterien nicht ganz wahrheitsgetreu - "Boner" heißen. (Sprich berlinerisch: ['bo:na]).
Möge jeder einen bekommen.
Möge jeder einen bekommen.
... link
kuhlumbus,
Samstag, 9. Juni 2007, 20:11
Möge jeder einen bekommen.
und eine jede auch, irgendwie...
und eine jede auch, irgendwie...
... link
bonafide,
Sonntag, 10. Juni 2007, 00:46
das erigierte R.... wow. kannste noch andere erigierte buchstaben?
es gilt schleunigst die boner-nachfrage zu eruieren - unter umständen gäbe das ein prima
... link
booldog,
Sonntag, 10. Juni 2007, 01:07
Klingt ein bißchen großtönend, aber dennoch handfest. :-P
Ich kenne noch das berühmte tazsche Aufprall-I. Wie z.B. in "Sprachverhunzernnen".
(Das höfliche "Sprachverhunzerinnen und Sprachverhunzer" wird platzsparend wie bei der Kontinentaldrift zusammengeschoben, wobei sich das "I" himalayamäßig nach oben schiebt.)
Wie auch immer. "Tonangebend" wird bald bei den glücklichen Rätsel-Gewinnernnen bald eine neue Bedeutung besitzen.
Ich kenne noch das berühmte tazsche Aufprall-I. Wie z.B. in "Sprachverhunzernnen".
(Das höfliche "Sprachverhunzerinnen und Sprachverhunzer" wird platzsparend wie bei der Kontinentaldrift zusammengeschoben, wobei sich das "I" himalayamäßig nach oben schiebt.)
Wie auch immer. "Tonangebend" wird bald bei den glücklichen Rätsel-Gewinnernnen bald eine neue Bedeutung besitzen.
... link
bonafide,
Sonntag, 10. Juni 2007, 01:12
vor ein paar tagen erst erboste sich das schnitzelchen über die unart des platzsparenden "aufprall I"....
aber: was klingt ein wenig großtönend?
aber: was klingt ein wenig großtönend?
... link
booldog,
Sonntag, 10. Juni 2007, 01:13
Ich dachte, großBINDESTRICHtönend, bei Großaufträgen.
... link
gorillaschnitzel,
Sonntag, 10. Juni 2007, 01:14
Darüber erbose ich mich beinahe täglich, weil sich dieser Mist inflationär verbreitet und ich kurz davor bin, einen Terrorfeldzug gegen diese Vergewaltigung einer wunderschönen Sprache zu führen.
... link
bonafide,
Sonntag, 10. Juni 2007, 01:15
ups... siehste. sag ich doch.
hiuiui....
gut gelaunt?
hiuiui....
gut gelaunt?
... link
gorillaschnitzel,
Sonntag, 10. Juni 2007, 01:16
Abgesehen von diesen Aufprall-Is: Alles allerfeinst
... link
bonafide,
Sonntag, 10. Juni 2007, 01:18
@ wochenkommentator
.... ich erfreu mich ja echt an deinen kommentaren. *lach
@ filetsteak
schön.
.... ich erfreu mich ja echt an deinen kommentaren. *lach
@ filetsteak
schön.
... link
booldog,
Sonntag, 10. Juni 2007, 01:20
Shake hands, Herr Schnitzel! Ziehen wir gemeinsam!
Ich bin nicht nur Sprachpurist by nature, sondern auch traumatisch vorbelastet. Eines Tages, auf den Fluren einer Philosophischen Fakultät, sprach mein HiWi-Chef von "Benutzern". Darauf dröhnte à tempo aus einem der offenen Büros die zigarettengestählte Baßstimme der Fakultäts-Frauenbeautragen, Frau Doktor Ho*denius [sic!!!]: "BENUTZER-Innen!" Bei der Erinnerung an jene hohle Grabesstimme verkrampft sich mir bis heute alles nnen.
Für bestimmte Dinge muß man einfach kämpfen.
Ich bin nicht nur Sprachpurist by nature, sondern auch traumatisch vorbelastet. Eines Tages, auf den Fluren einer Philosophischen Fakultät, sprach mein HiWi-Chef von "Benutzern". Darauf dröhnte à tempo aus einem der offenen Büros die zigarettengestählte Baßstimme der Fakultäts-Frauenbeautragen, Frau Doktor Ho*denius [sic!!!]: "BENUTZER-Innen!" Bei der Erinnerung an jene hohle Grabesstimme verkrampft sich mir bis heute alles nnen.
Für bestimmte Dinge muß man einfach kämpfen.
... link
bonafide,
Sonntag, 10. Juni 2007, 01:25
total offtopic, aber es fällt mir gerade wieder ein:
gestern las ich ner freundin alte schulzeugnisse vor. unter anderem hiess es darin: ihre mitschüler wählten sie [...]
woran merkt man, dass das verdammt lange her ist? vermutlich wenn man ihre mitarbeiter wählten sie [...] liest...
gestern las ich ner freundin alte schulzeugnisse vor. unter anderem hiess es darin: ihre mitschüler wählten sie [...]
woran merkt man, dass das verdammt lange her ist? vermutlich wenn man ihre mitarbeiter wählten sie [...] liest...
... link
booldog,
Sonntag, 10. Juni 2007, 01:36
Genau! Venceremos! No pasarán!
@bona: Ging es nicht so, das alte Kampflied der Herren Damen?
"Das Geschlecht, das Geschlecht, das hat immer Recht!
Genossnnen, es bleibe dabei;
Denn wer beugt das Geschlecht,
Der hat immer Recht.
Wenn auch rüde und grammatikfrei."
@bona: Ging es nicht so, das alte Kampflied der Herren Damen?
"Das Geschlecht, das Geschlecht, das hat immer Recht!
Genossnnen, es bleibe dabei;
Denn wer beugt das Geschlecht,
Der hat immer Recht.
Wenn auch rüde und grammatikfrei."
... link
gorillaschnitzel,
Sonntag, 10. Juni 2007, 01:39
Wenn ich nur so sprachpuristisch verbessern darf: Mein Spanisch ist zwar allmächtig miserabel, aber ich meine, es müsste "no pasarán" heißen...
... link
booldog,
Sonntag, 10. Juni 2007, 01:41
Ich beuge schuldbewußt mein Haupt. Für "venceremos" fiel mir auf die Schnelle keine geschlechterkriegsspezifische Verballhornung ein.
(Und "Genderemos!" ist nicht wirklich der Brüller. Außerdem bin ich eh schon wieder viel zu albern, und das ohne Sonnenstich. [Edit: korrigiert.])
(Und "Genderemos!" ist nicht wirklich der Brüller. Außerdem bin ich eh schon wieder viel zu albern, und das ohne Sonnenstich. [Edit: korrigiert.])
... link
ericpp,
Sonntag, 10. Juni 2007, 14:19
@gorillaschnitzel und booldog:
Euer Engagement in allen Ähren, aber ihr vergeßt das schlimmste 'Innen' von allen: Das im 'Innenminister'.
Nur wenn wir auch das wirksam bekämpfen, können wir eine 'Innen'- freie Welt erschaffen. Und ich meine: Das wäre es doch wert.
Euer Engagement in allen Ähren, aber ihr vergeßt das schlimmste 'Innen' von allen: Das im 'Innenminister'.
Nur wenn wir auch das wirksam bekämpfen, können wir eine 'Innen'- freie Welt erschaffen. Und ich meine: Das wäre es doch wert.
... link
gorillaschnitzel,
Sonntag, 10. Juni 2007, 14:29
No worries. Liegt schon offline bereit....
by the way: Böse DDR-Anspielung (oder interpretier ich zuviel?)
by the way: Böse DDR-Anspielung (oder interpretier ich zuviel?)
... link
ericpp,
Sonntag, 10. Juni 2007, 15:21
Da interpretierst Du jetzt zuviel.
Was nicht bedeutet, daß ich jetzt nicht neugierig auf Deine Interpretation wäre.
Also: Nur raus damit!
Was nicht bedeutet, daß ich jetzt nicht neugierig auf Deine Interpretation wäre.
Also: Nur raus damit!
... link
gorillaschnitzel,
Sonntag, 10. Juni 2007, 15:36
Hupps, vielleicht war´s ein kleiner Verschreibteufel, der sich da statt der Ehre (zwecks Engagement) eingeschlichen hat und daraus eine Ähre gemacht hat. Und eben die Ähren hatte die DDR in der Fahne pappen.
... link
ericpp,
Sonntag, 10. Juni 2007, 15:53
Wenn ich Dich da beruhigen kann: Der Verschreibteufel war zwar Absicht, aber damit wollte ich Euch beide keineswegs zu real existierenden Sozialisten machen.
... link
gorillaschnitzel,
Sonntag, 10. Juni 2007, 16:04
Oooooch, was das Thema angeht, möchte ich lieber Sozialist sein, als Schäuble sympathisch zu finden.
... link
ericpp,
Sonntag, 10. Juni 2007, 17:34
...wenn ich mir die heutigen Sozialisten so anschau - gibts noch ne dritte Möglichkeit?
... link
... comment