Wann wo wie warum und welche Hintergründe?

wovon sprichst du? *kopfkratz
wirf mal nen blick auf das bild.......

geiles bild. definitiv. und sehr hintergründig.

alles für'n arsch. :-)

Meine wirre Frage bezog sich darauf, ob das in Berlin aufgenommen worden ist, aktuell ist und wenn ja, wo es und was noch alles drum herum lag...

ok. gestern nachmittag, prenzlauer berg, an einen glascontainer gelehnt und was daneben lag, ist auf dem zweiten bild erkennbar. attentäterklamotten und ne böseböse glühbirne....

ach, da gibts viele interpretationsmöglichkeiten

- ablenkungsmanöver
- wie war das noch mit den märtyrern & den 72 jungfrauen?
- verklausulierte kritik an 9/11: für'n arsch
- künstlerische freiheit
.....

>> - wie war das noch mit märtyrern und den 72 jungfrauen?

Dann frage ich mich, auf welchen mörderischen Bildern sich die anderen 71 tummeln. Das erinnert mich - auch wenn er scheiße war - an den Film 'The Gathering'

Und erkennt man in den Wolken im Hintergrund nicht ein Gesicht?
(um den Verschwörungstheoretikern Futter zu geben)

und um den verschwörungstheoretikern futter zu geben: welche sprache ist das? *grübel

Das mit der Schrift wäre geklärt: Es handelt sich um japanische Katakana.



Jetzt bräuchten wir nur noch jemanden, der uns das geraffels übersetzen kann - da es sich bei Katakana um Silbenzeichen handelt, könnte hier sogar ein Lexikon helfen - hat zufällig jeamand ein Katakana- Deutsch- Lexikon zur Hand?

So lange dürfen wir weiter spekulieren.
Handelt es sich bei 9/11 in Wirklichkeit um:

- eine Racheaktion der Yakuza für den Tod von O-Ren Ishii?
- Eine spektakuläre Aktion von Neo die 3000 Menschen auf einen Schlag aus der Matrix befreite?
- Oder war in wirklichkeit Gojira am Werk, was durch aufwendige Massensuggestion versucht wird zu verschleiern?

[...] Bei meiner Frau Bonafide wird gerade über die Bedeutung eines Bildes gerätselt [...] Link

immer diese besitzanzeigenden fürwörter! *lach ...und das im hauptstadtblog, huiuiui. na ich bin gespannt, mein 'mario', ob uns jemand auf die sprünge helfen kann....

da steht ausgesprochen:

"Wa Re Mo No
Ki Ke N"

Die Konotation lässt mich auf einen nicht japanischen Künstler schließen. Deshalb komme ich zu meiner Theorie das er eigentlich :
" Wa Ru Mo No
Ki Ke N"

schreiben wollte
was soviel heißt wie:

"Bösewicht(e)
Gefahr"

("Re" ausgesprochen) und ("Ru ausgesprochen) sind sich offensichtlicherweise sehr ähnlich. kommen auch gleich hinternander im alphabet. deshalb die verwechslungsgefahr für nicht-native speaker. dann ergibt det auch nen sinn.

und der lautet? frauen und flugzeuge sind gefährlich?

Wa Ru Mo No
Ki Ke N"

schreiben wollte
was soviel heißt wie:

"Bösewicht(e)
Gefahr"

auf latain wär das dann vermutlich mala fide. huiuiui...

ich bin ja beeindruckt, wie schnell sich im netz jemand findet, der das lesen und übersetzen kann... krass.

hm. aber die bedeutung ist mir nach wie vor schleierhaft.

Ich denke, f-axe-n ist schon nah dran. Wie wärs mit:

- Frauen sind Bösewichte, Flugzeuge sind gefährlich
oder:
- Den Bösewichten im Turm droht Gefahr (und nein, die Frau ist nicht gemeint)
oder aber:
- Nackte Hintern sind eine Gefahr für Bösewichter in Flugzeugen - immerhin ist eine von 4 Maschinen vorzeitig runtergegangen...

immer aufs schlümme: ich kann nicht stricken...

Stümmt auch wieder, ist ja hier auch kein Strickblog.

ich hatte bis vor ungefähr einem jahr in meiner küche ein großes bild der brennenden türme hängen...

vielleicht hätt ichs doch mitnehmen sollen.

Also ich hätte es mitgenommen und ein Verschwörungs-Strickblog aufgemacht.

vielleicht stehts ja noch da - ansonsten hats jetzt wohl einer der prenzlberger blogger mitgenommen ;-)

ick würds dir stiften...

"Ich fliege auf gelbe Ärsche"? - Nee, auch nicht.